Olay, banyo yapan bir kadının evinin 130 santimetre yükseklikteki penceresinden kendisini bir sanığın izlediği gerekçesiyle gündeme geldi. Yerel mahkeme, Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesi kapsamında bu durumun "cinsel taciz" suçunu oluşturduğuna hükmederek sanığı hapis cezasına mahkum etti.
Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, yerel mahkemenin bu yorumunu yerinde bulmadı. Daire, olayda cinsel nitelikli bir eylem ya da fiziki temasın bulunmadığını, sanığın yalnızca izleme fiilinde bulunduğunu belirterek eylemin “özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu” oluşturduğuna karar verdi.
Yargıtay, sanığın, mağdur kadının özel ve mahrem alanına, yani banyosuna yönelik bakışının, onun özel hayatına izinsiz bir müdahale olduğunu belirterek şunları kaydetti:
"Sanığın, kadının evinin penceresinden içeriye bakarak onu banyo yaparken izlemesi, kişinin özel hayatının gizliliğini ihlal eden bir fiildir. Bu nedenle sanığın, TCK'nın 134/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yanlış bir şekilde cinsel taciz suçundan hüküm kurulmuştur"
