Galatasaray Sportif AŞ'den Borsa İstanbul'a yapılan ve Kamuyu Aydınlatma Platformunda da yayımlanan açıklamada, "Şirketimiz ana ortağı olan Galatasaray Spor Kulübüne ait Florya arsasına ilişkin Galatasaray Spor Kulübü ile Nivak Yapı AŞ arasında bir hasılat paylaşım sözleşmesi imzalanmıştır" ifadeleri kullanıldı.
Bunun üzerine bazı rakip takım taraftarları giyim markası olan LC Waikiki'ye boykot kampanyası çağrısında bulundu. LC Waikiki'nin sosyal medya üzerinden konuyla ilgili yaptığı açıklamada ise şu ifadeler yer aldı:
“Galatasaray Spor Kulübü'nün Florya'daki arazisine İlişkin ihaleyi Nivak Yapı A.Ş'nin kazanmasının ardından, bazı basın yayın organlarında yer alan, LC Waikiki ile Nivak Yapı A.Ş arasında ilişki olduğu ve Galatasaray Spor Kulübü'nün futbolcu transferi için ihtiyaç duyduğu finansmanı LC Waikiki'nin sağladığı yönündeki yanıltıcı haber ve yorumlar üzerine kamuoyuna bilgilendirme gereği doğmuştur.
LC Waikiki, çok ortaklı bir yapıya sahip olan ve uluslararası alanda faaliyet gösteren bir şirkettir. Nivak Yapı, LC Waikiki'nin çoğunluk hissesine sahip olmayan Küçükler ailesine ait inşaat sektöründe faaliyet gösteren bir aile şirketidir. LC Waikiki ile herhangi bir kurumsal bağı bulunmamaktadır. LC Waikiki'nin bu transferle veya söz konusu proje finansmanı/teminatı ile herhangi bir ilgisi yoktur.”
FENERBAHÇE TARAFTARINDAN BOYKOT AÇIKLAMASI
Fenerbahçe taraftar gruplarından Genç Fenerbahçeliler konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "Kimler kapalı kapılar ardında Türk futbolunu dizayn etmek istiyor; kimler, son yılların en büyük zırvalığı olan 'gizli sponsorluk' adı altında Fenerbahçemizi karşısına almayı göze alıyorsa, bugünden itibaren karşılığını da göze almayı kabul etmek zorundadır. Doğru olan, adil olan; herkesin ortak şekilde katkı sunduğu, alışveriş yaptığı bir markanın bir takıma sponsor olma tercihini şeffaflıkla yapmasıdır. Ancak sizler, bırakın şeffaf olmayı, gizli sponsorluklarla bir takıma güç sağlamayı göze aldıysanız, avantaj sağlamayı tercih ettiyseniz, saha içine doğrudan etki edecek kararlarınızın arkasındaysanız; saha dışında doğuracağı sonuçlara da hazır olmalısınız. Bununla birlikte, bizler bugün sadece LCW için bu duyuruyu yapıyor olsak da, yarın bir bankanın, farklı bir kuruluşun, bahsi geçen camia ile içinde bulunduğu veya bulunacağı kara para ilişkilerinde de sesimizi şiddetli şekilde duyuracağımızı tüm kamuoyuna bildirmek istiyoruz. Bizler unutmayız. Gerektiğinde hatırlatır, zamanı geldiğinde gereğini yaparız" ifadelerini kullandı.
#lcwaikikiboykot SOSYAL MEDYA GÜNDEM OLDU
LC Waikiki ile ilgili Fenerbahçe-Galatasaray geriliminin ardından sosyal medyada #lcwaikikiboykot tag’ı açıldı ve en çok konuşulan başlıklardan biri oldu.
#lcwaikikiboykot tag’ı lile Gazeteci Barış Terkoğlu’nun 2022 yılında kaleme aldığı Cumhuriyet Gazetesi yazısı paylaşıldı.
Eski Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank'ın, giyim markası LC Waikiki’nin çalışanlarına gönderdiği ifade edilen "LGBTİ+ çağrışımı yapan işaretleri kullanmayın" uyarısını övmesiyle başlayan tartışmalar sonrası Gazeteci Barış Terkoğlu bir yazı kaleme almıştı.
“LGBTİ+'ların bu olayla bir ilgisi yok” başlıklı yazısında “FETÖ'nün iş insanları örgütü” olarak tanımladığı TUSKON'un 1 Mart 2014'teki genel kurulunda yaşananları hatırlatan Terkoğlu, akabinde yaşananları ve LC Waikiki yöneticileriyle alakasını okurlarıyla paylaşmıştı.
15 Temmuz darbe girişiminden sonra TUSKON’culara yapılan operasyonda gözaltına alınan İsmail Hakkı Kısacık’a dikkati çeken Terkoğlu, “Kim mi İsmail Hakkı Kısacık? LCW markasının sahibi olan Taha Tekstil ve Taha Holding’in üçüncü ortağı” bilgisini paylaşmıştı.
Terkoğlu, dava dosyasında yer alan Kısacık’ın FETÖ ile ilişkilendirildiği bilgileri aktardığı yazısında şunları kaydetmişti:
“Sonuç mu? Kısacık’ın dosyası, ana davadan, 1 Eylül 2020’de ayrıldı. Geçen yıl nisan ayında, İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi, Kısacık’ı “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. İşin ilginci, davada şikâyetçi olan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’dı. Karar okunduğunda, Erdoğan’ın avukatı da duruşmadaydı.
Bir dakika... LCW-FETÖ meselesi ne zaman açılsa, şirket aynı açıklamayı yaptı. Kısacık’ın şirketin küçük ortağı olduğunu, imza yetkisi olmadığını söylediler. Yani durumu, “LCW değil küçük ortağı FETÖ bağlantılı” diye açıkladılar. Ama benim buna da bir yanıtım var.
Bir işadamı, FETÖ’den yargılandığında, dosyasına hem ticari ortaklıkları hem de tüm para hareketleri giriyor. LCW’nin büyük ortağı olan Küçük Ailesi, sanık olmasa da Kısacık’la ortaklıkları sebebiyle, dosyalarda yer buldu. Ne mi gördüm? Mesela Mustafa Küçük’ün 31 Aralık 2013’te Bank Asya’da sadece 15 kuruşu var. 15 Ocak 2014’te bakiye 2 milyon 190 bin liraya çıkmış. Banka TMSF’ye geçmeden sadece bir ay önce, hesabını sıfırlamış. Mesela, Kısacık’a ait MASAK raporunun 19. sayfasında, Vahap Küçük’ün, FETÖ’nün TUSKON çatısı altındaki Florya İşadamları Derneği’ne, gönderdiği paraların listesi yer alıyor. Ya da TUSKON’a giden para hareketlerinin içinde Taha Holding adına da akış görünüyor. Üstelik sadece Küçükler değil...
MASAK raporunda, Taha Holding’in diğer ortaklarının da FETÖ’nün kurum ve şahıslarıyla para hareketleri dosyaya girmiş. Ancak Bank Asya’ya 3 bin lira yatırmayı, “örgüte yardım”dan cezalandıran yargı, bunları es geçmiş.”
