Olay, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava sırasında yaşandı.
DURUŞMADA GERİLİM: HAKARET VE HOMOFOBİK İFADE İDDİASI
İddialara göre savcı, yargılama esnasında sanığa yönelik olarak “Sen gay misin, baktırmak lazım” şeklinde hem hakaret hem de homofobik nitelikte sözler sarf etti. Bu ifadeler üzerine duruşmada gerginlik yaşandığı, sanık avukatının da tepki gösterdiği aktarıldı.
Ancak gerginliğin bununla sınırlı kalmadığı, savcının avukata yönelik de küçültücü ve provokatif tavırlarda bulunduğu öne sürüldü. Tanıkların ifadesine göre, savcı avukata dil çıkararak el hareketi yaptı ve “İşte böyle gelir gidersiniz duruşmaya” sözleriyle ortamı daha da gerdi.
AVUKATLAR TUTANAK TUTTU, HSK’YE BAŞVURDU
Yaşanan olay sonrası sanık avukatı ve meslektaşları, tüm iddiaları duruşma tutanağına geçirerek resmi yollarla kayıt altına aldı. Ardından Hakimler ve Savcılar Kurulu’na şikâyette bulunuldu.
Avukat Hakları Grubu (AHG), yaptığı yazılı açıklamada söz konusu davranışların yalnızca avukata değil, aynı zamanda savcılık makamına da hakaret niteliği taşıdığını vurguladı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
Savcının kullandığı ifadelerin mesleğin onuruna zarar verdiği,
Yargılamanın ciddiyetini zedelediği,
Hem sanığın hem de avukatın adil yargılanma hakkını ihlal ettiği belirtildi.
AHG ayrıca, HSK’nın gerekli adımları atmasını ve bu tür olayların tekrar yaşanmaması için disiplin sürecinin ivedilikle işletilmesini talep etti.
YARGI SÜRECİNDE SAYGINLIK TARTIŞMASI
Bu olay, son dönemde yargı mensuplarının duruşmalardaki tavır ve davranışlarının sık sık gündeme gelmesiyle dikkat çekti. Hukukçular, yargının tarafsızlığı ve adaletin saygınlığı için savcı ve hakimlerin duruşma esnasındaki davranışlarının büyük önem taşıdığını vurguluyor.
Türkiye’de yargı bağımsızlığı tartışmaları devam ederken, Mersin’de yaşandığı iddia edilen bu olayın HSK tarafından nasıl değerlendirileceği merak konusu oldu.
