Gazeteci Zafer Arapkirli, CHP kurultayı ve kayyım tartışmaları üzerinden yükselen Yüksek Seçim Kurulu (YSK) yetkisi tartışmalarına ilişkin dikkat çekici bir değerlendirme yaptı. Arapkirli, YSK’nın seçimlerde nihai karar merci olduğunu, mahkemelerin ve diğer kurumların YSK’nın kararlarına itiraz edemeyeceğini vurguladı.
"YSK, KANUNLARI ve ANAYASAYI ÇİĞNEDİ"
Ancak Arapkirli, YSK’nın bu yetkisini geçmişte hukuka aykırı biçimde kullandığını belirtti. 2017 referandumunda mühürsüz oy pusulalarını geçerli sayma kararı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın üçüncü adaylığının kabul edilmesi gibi örnekler vererek kurumun kanun ve Anayasa’yı hiçe saydığını savundu.
"ANAYASA MAHKEMESİ ve TBMM KARARLARI UYGULANMADI"
Gazeteci Zafer Arapkirli, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay davasında verdiği Meclis’e dönme kararının TBMM tarafından uygulanmamasını da örnek gösterdi. Bu gelişmeler ışığında “YSK mı kaldı, Anayasa mı kaldı, mahkeme mi kaldı bu ülkede?” sorusunu yöneltti.
"HUKUK VARMIŞ GİBİ DAVRANMAYI BIRAKIN"
Arapkirli, Türkiye’de hukuk devletinin işleyişiyle ilgili büyük bir kriz yaşandığını ifade ederek, “Bir karar verin. Bu memlekette hukuk varmış gibi davranmaya devam mı edeceksiniz? Yoksa ‘duğuna inanmak istiyorum’ türküsünü mırıldanmak hoşunuza mı gidiyor?” ifadeleriyle çağrıda bulundu.
Türkiye’de seçim ve hukuk sistemine dair tartışmaların sürdüğü bu dönemde Arapkirli’nin sözleri, hukukun üstünlüğü ve adalet mekanizmalarının işleyişi konusunda yaşanan sorunlara dikkat çekti.