İstanbul Çekmeköy’de bir restoranda Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan’ın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada sanık ilk kez hâkim karşısına çıktı. Duruşmada sanık savunması, müşteki ve tanık beyanları dikkat çekti.
İstanbul Adalet Sarayı’nda görev yapan Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan’ı boğazından bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan Mustafa Can Gül’ün (19) yargılanmasına başlandı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede sanık hakkında “tasarlayarak canavarca hisle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
OLAY ÇEKMEKÖY’DE RESTORANDA YAŞANDI
Olay, 3 Eylül günü saat 21.15 sıralarında Çekmeköy Ömerli Mahallesi’ndeki bir restoranda meydana geldi. Savcı Ercan Kayhan’ın, restoranda uğradığı bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybettiği belirtildi.
SANIK: PSİKOLOJİK TEDAVİ GÖRÜYORUM
Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya tutuklu sanık Mustafa Can Gül, maktulün yakınları ve taraf avukatları katıldı. Savunmasında psikolojik tedavi gördüğünü söyleyen sanık, ilaç kullandığını belirterek savunmalarının doğru olduğunu ileri sürdü.
AİLEDEN EN AĞIR CEZA TALEBİ
Hayatını kaybeden savcı Ercan Kayhan’ın eşi, sanıktan şikâyetçi olduğunu belirterek en ağır cezanın verilmesini istedi. Kayhan’ın oğlu ise babasının sanığa geçmişte yardımcı olduğunu, ancak sonrasında sanığın takıntılı hale geldiğini ve olaydan sonra aileyle hiçbir şekilde iletişime geçmediğini söyledi.
TANIKLAR SALDIRI ANI ANLATTI
Olay günü restoranda bulunan ve maktulün iş ortağı olan Bilal Bilgin, sanığın mutfağa girerek bıçak aldığını, önce kendisine yöneldiğini, ardından Ercan Kayhan’ı görünce saldırıyı ona yönelttiğini anlattı. Bilgin, savcının herhangi bir hakaret ya da tahrikte bulunmadığını vurguladı.
“BOĞAZINI DAİRESEL HAREKETLE KESTİ”
Restoranda müşteri olarak bulunan tanıklar Celal Can ve Ayşegül Temel ise sanığın Ercan Kayhan’ı boğazından bıçakladığını, yoğun kanama yaşandığını ve savcının acı içinde bağırdığını ifade etti. Bir diğer tanık da sanığın “Allahu Ekber” diyerek saldırıyı gerçekleştirdiğini söyledi.
SANIK SALONDAN ÇIKARILDI
Tanık beyanları sırasında araya girerek konuşan sanık Mustafa Can Gül, mahkeme başkanının talimatıyla duruşma salonu dışına çıkarıldı. Sanık, bir süre sonra tekrar salona alındı.
SANIK AİLESİNDEN DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR
Sanığın annesi ve babası, oğullarının maktul tarafından vaatlerle yönlendirildiğini ve alacağı olduğunu iddia etti. Aile, oğullarının bazı işlerden çıkarılmasında da maktulün etkisi bulunduğunu öne sürdü.
MAHKEMEDEN ARA KARAR
Mahkeme heyeti, Adli Tıp Kurumu’ndan gelecek otopsi raporunun beklenmesine, üç tanığın daha dinlenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, 28 Ocak Çarşamba gününe ertelendi.