Prof. Dr. Osman Bektaş, İstanbul’un deprem riskiyle ilgili değerlendirmelerinde, Ana Marmara Fayı’na ilişkin son yıllarda elde edilen bilimsel verilerin deprem senaryolarını önemli ölçüde etkilediğini ifade etti. Bektaş’a göre 2004 sonrasında artan gözlem ve analizler, uzun süre hâkim olan “tek parça kırılma ve 7’den büyük deprem” yaklaşımını sorgulatırken, çok parçalı kırılmalarla daha küçük ölçekli depremlerin üretilebileceği modeller öne çıkmaya başladı. Ancak Bektaş, bu durumun büyük bir depremin artık mümkün olmadığı anlamına gelmediğini vurguladı.
"CAN VE MAL KAYBI RİSKİ VAR"
Deprem öngörülerinin kesinlik taşımadığını belirten Bektaş, bilimsel tahminlerde doğruluk oranının en fazla yüzde 60 seviyesinde olduğunu dile getirdi. Depremin karmaşık bir doğa olayı olduğunu kaydeden Bektaş, İstanbul açısından asıl meselenin yalnızca depremin büyüklüğü değil, can ve mal kaybı riski olduğunu ifade etti. Bektaş ayrıca bu yıl meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki deprem ve sonrasında elde edilen verilerin de çok parçalı kırılma senaryolarını desteklediğini söyledi.
"İstanbul 7'den büyük depreme hazır olmalı" uyarısını yapan Bektaş, sosyal medya hesabından şunları yazdı:
"2004 den sonra Ana Marmara Fayının davranışı ile ilgili artan bilimsel veriler "Tek parçalı, 7 den büyük deprem modelinin çok parçalı 7 den küçük deprem modeline" evrilmesine neden olmuştur. Ancak, en doğru tahmin % 60 doğruluğu geçemez. Bilimsel algoritmalar Doğa ya tam uymaz (deprem parametreleri zaman/mekan da değişir). İstanbul'un deprem riski (can-mal kaybı), deprem tehlikesinden (deprem olma olasılığı) çok yüksektir. ÖZET: 2025 M6,2 depremi ve sonuçları çok parçalı kırılmayı destekler."