İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta Saraçhane’de yaptığı “Turpun Büyüğü” başlıklı basın toplantısında bilirkişi S.B. hakkındaki sözleri nedeniyle bir kez daha hakim karşısına çıktı.
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun son kararnamesiyle, davanın asıl hâkimi İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi’ne atandı. Dosyanın yeni hâkiminin ise izinde olduğu ve 22 Aralık’ta göreve başlayacağı bildirildi.
Bu nedenle 12 Aralık’taki üçüncü duruşmayı, komisyon kararıyla İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi yönetecek. Duruşmanın yeri ve saati değişmedi.
İmamoğlu, daha önce yine bir dava duruşmasında hâkim değişikliğine tepki göstermişti.
11.46 DAVA ERTELENDİ!
İmamoğlu'nun savunması tamamlandı. Dava 20 Mart 2026 tarihine ertelendi.
11.38 "BU ÜLKENİN KURTULUŞU Z KUŞAĞI"
Savunmasında, geçtiğimiz günlerde yayınladığı ve gençlere hitap ettiği videodaki konuşmayı hatırlatarak gençler hakkında konuşan İmamoğlu şu şekilde konuştu:
"Bu ülkenin kurtuluşu Z kuşağı çünkü liyakata en aç nesil onlar. 11-12 yaşındaki çocuklar gelip yurt ya da başka bir şey isterken 'Hakkım varsa' diyorlar. Her şeyi bilen kişilerin bu çocukları zehirlemesine izin vermeyeceğiz."
"MEMLEKETİN AHLAKLI İNSANLARINDAN BİZE AKAN BİLGİLER VAR"
Savunmasında bir kez daha kendi davasındaki hâkimlerin başka yerlere atanması hakkında konuşan İmamoğlu, yapılan 10 atamayı tek tek sıraladı.
"Ahmak" davasındaki hâkimin Samsun’a sürüldüğünü ve yerine gelen hâkimin ne karar vereceğini bildiklerini belirten İmamoğlu, "O dönem her şeyi öğrendik. Bu memleketin ahlaklı insanları hâlâ var. Ahlaklı insanlardan bize akan bilgiler de var" diye konuştu.
İmamoğlu, diploma davası iddianamesini yazan savcının Gaziosmanpaşa’ya, bilirkişi iddianamesini yazan savcının ise Beykoz’a başsavcı olarak atandığını vurguladı.
2019 ÖNCESİNİ İŞARET ETTİ
İmamoğlu savunmasında, "Bunlar Oyun içinde oyun kurmaya, yargıya pervasızca müdahaleler yapmaya devam ediyorlar. Hakkımda onlarca dava ama bu dava en garip davalardan bir tanesi. Ismarlama raporlar yazarak Türk Hukukunu istismar eden bilirkişiyi eleştirdiğim için buradayım. Ortada olmayan bir raporu var gibi gösteren bir kişi bu. Bu bilirkişi S. Bey’in hassasiyetleri yıl bazlı çalışıyor. 2019’dan önce çok yumuşak, 2019’dan bambaşka bir hal almış" diye konuştu.
"DEVRE ARASINDA HAKEM DEĞİŞİKLİĞİ YAPILIYOR"
Yargılandığı tüm davalarda hâkimlerin değiştirildiğini hatırlatan İmamoğlu şunları söyledi:
"Resmen devre arasında hakem değişikliği yapılıyor. VAR'a da gidemiyoruz. Sayın hâkim, sürgünde gibi bir mahkemedeyiz. Avrupa’nın en büyük adliyesinden buraya geldiniz. Hangi çağdayız biz, tam gaz geriye gidilir mi? Beni beş gün nezarette tutup bir gün de orada aç susuz bıraktılar. Uydurma casusluk meselesinde de 20 saat orada bekletildim. Kimsiniz siz? Beni orada tutarak âciz duruma düşüreceğinizi mi düşünüyorsunuz? Gün gelecek çatır çatır hesap verecekler. Bu uygulamaların hangi akıldan geldiğini çok iyi biliyoruz."
YENİ DURUŞMA SALONU AÇIKLAMASI
Silivri’ye yapılmakta olan yeni duruşma salonuna yönelik de konuşan İmamoğlu “Başka milletler ne yapıyor biz ne yapıyoruz. En büyüğünü ve en pahalısını hep istiyorlar tabii. Buradan o kara akıllara sesleniyorum: Boynunuza asacağınız o kara leke madalyonu hayırlı uğurlu olsun. 64 yıl sonra aynı ayıbı, aynı utancı tekrar ediyorsunuz. Şu an Silivri’ye Yassıada’yı kuruyorsunuz. TOKİ yapacakmış bu arada. Kara lekeleri çok. Kanal İstanbul sonuncu kara lekeleri olacak diyordum ama yenisini daha eklediler" diye konuştu.
11.12 İMAMOĞLU'NDAN 'BİLİRKİŞİ' ÇIKIŞI
İmamoğlu, “Bu en garip davalardan birisi. Bu hem komik hem şaşırtıcı. Ismarlama raporlar hazırlayarak Türk hukukunu istismar eden bir bilirkişiyi eleştirdiğim için bugün bu mahkemedeyiz. Biz onu Beylikdüzü davasından tanıyoruz. Ortada olmayan bir rapordan bahsedecek kadar gözü kara. Beylikdüzü davasındaki marifetlerinden sonra kendisine peş peşe görevler verildi. Bunların tamamı benimle ya da çevremdeki insanlarla ilgili dosyalar oldu. İstatistik ve matematik bunu açıklayamaz" dedi.
Aynı bilirkişinin İETT ve İSTALT gibi kuruluşların davalarında da yer aldığını hatırlatan İmamoğlu, “Kendisi hız rekoru kırıyor ve talimata göre hareket ediyor. 2018 yılına ait İSPARK’ta tespit ettiğimiz bir dosyayı mahkemeye verdik. Kim atandı dersiniz? Bu beyefendi. Yazamayacağı rapor yok. Kimdir bu diye merak ettik ve araştırmaya başladık. Hep CHP’li belediyelerin dosyalarında karşımıza çıktı. Esenyurt ve Beşiktaş dosyaları örneğin. Soruşturmaların başlamasına sebep olan raporlar da hep bu kişiye ait" açıklamasında bulundu.
"HAKİKATİ SÖYLEME CESARETİNİ YARGILIYORSUNUZ"
"Benim açıklamalarım bir müdahale değil, milletimin doğru bilgilendirmesi için yaptığım bir görevdir. Şu an beni değil, bu ülkede hakikati söyleme cesaretini yargılıyorsunuz. Benim sustuğum gün bu ülke konuşamaz hâle gelir. Konuştuğum gün ise bu millet ayağa kalkar. Herkesin doğruları söyleme hakkı vardır ve söyleyecektir, o yüzden susmuyorum.
Savcılığın kendisi hakkındaki tüm davalarda hâkimliği aldattığını belirten İmamoğlu, “O yüzden asla susmayacağım. Milletin susturulmaması için de konuşmaya devam edeceğim. Burada konuştuğumuz şey bir basın açıklamasından doğmuş bir şey değildir."
"HER ŞEYİ BİLEN KİŞİ"
Yeni bir tanımlama yapacağım diyen İmamoğlu, "Bu ucube hükümet sisteminin yarattığı yeni bir model var: her şeyi bilen kişi. Bunun kadar tehlikeli bir zihniyet yok. Karşınıza ekonomist olarak çıkar, hukuk uzmanı olarak çıkar. Her konuya karar verir, her atamayı bu zihniyet yapar ve süreç, sistem darmadağınık olur" diye konuştu.
11.05 "SAVUNMA YAPMAYA DEĞİL YARGILAMAYA GELDİM"
İmamoğlu savunmasında, "Durumun farkındayım, bu dosyada da hakim değişikliğine uğradım. Bunu kayda geçirmek isterim. Mahkemede konuştuğumun farkındayım, ama bu sürecin Türk Milletini ilgilendirdiğinin de farkındayım. Buraya savunma yapmak için değil, Suç işleyenleri ortaya çıkarmaya, yargılamaya geldim. Bunu yapmaya da devam edeceğim" dedi.
10.08 DURUŞMA BAŞLADI
Ekrem İmamoğlu, alkışlarla salona girdi. Duruşma başladı. Mahkeme Av. Mehmet Pehlivan’ın cezaevinden gönderdiği duruşmaya katılma talebinin “Diğer müdafilerin hazır bulunması sebebiyle” reddine karar verdi. İmamoğlu'nun savunmasına geçildi.
NE OLMUŞTU?
İmamoğlu, basın toplantısında AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’a seslenerek şu ifadeleri kullanmıştı:
“Evet Sayın Cumhurbaşkanı; sizde böyle maharetli bilirkişi S. beyler oldukça, siz de binlerce bilirkişi arasından, nokta atış S. bey bilirkişisini bulan yargı mensupları oldukça, bir davanın öncesinde ya da yürüyen sürecin öncesinde, heybenizde büyük turplar taşıdığınızı düşünebilirsiniz. Ne var ki, sizin turp zannettikleriniz, bu milletin gönlünde zerre yer etmez. Sayın Cumhurbaşkanı; turpun büyüğü senin heybenden çıktı. Aslında işin çok kolay. Bu kadar heybe sırtında taşımana gerek yok. Bu kadar yük taşıyacağına, kendini sadece milletin sandıktaki vicdanına emanet ettiğin an rahatlayacaksın. Yastığa başınızı koyduğunuzda huzurla uyumak kadar güzeli yoktur.”
Bu açıklamaların ardından, İmamoğlu hakkında “bilirkişiyi hedef göstermek” iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından re’sen soruşturma başlatıldı.
İLK DURUŞMAYA KATILMADI, DAVADA İKİNCİ DURUŞMA SİLİVRİ’DE YAPILDI
İmamoğlu’nun “adil yargılamayı ve bilirkişi ile tanığı etkilemeye teşebbüs” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ilk duruşmasına, “yer ve zamanın hukuka aykırı belirlendiği” gerekçesiyle katılmadı.
İkinci duruşma, Silivri 1 No’lu duruşma salonunda yapıldı. İmamoğlu’nun avukatlarından Hasan Fehmi Demir, tutuklu avukat Mehmet Pehlivan’ın duruşmada bulunması için ara karar verilmesini ve bilirkişi S.B’nin mahkemede dinlenmesini talep etti.
Ancak mahkeme, bilirkişinin dinlenmesinin “dosyaya katkı sağlamayacağı” gerekçesiyle bu talebi reddetti. Ayrıca Pehlivan’ın dosyada “zorunlu müdafi” olmadığı, başka sanık avukatlarının bulunduğu gerekçesiyle de talepler duruşma arasında değerlendirilecek şekilde ertelendi.