Rolling Stone, Billboard ve Variety’nin sahibi Penske Media, Washington D.C.’deki federal mahkemede açtığı davada, Google’ın arama sonuçlarının üst kısmında yer alan yapay zeka özetlerinde gazetecilik içeriklerini izin almadan kullandığını öne sürdü.
Şirket, bu özetlerin okuyucuları doğrudan bilgiye ulaştırarak sitelere yönlendirmediğini ve reklam ile abonelik gelirlerinde ciddi kayba yol açtığını belirtti.
Şirketin iddiasına göre, Google yalnızca makalelerinin AI özetlerinde kullanılmasına izin vermeleri durumunda yayıncıların sitelerini arama sonuçlarında gösteriyor. Aksi halde, Google’ın içerikleri yeniden yayınlamak veya yapay zeka sistemlerini eğitmek için yayıncılara ödeme yapmak zorunda kalacağı savunuldu.
Penske, arama sonuçlarında sitelerine yönlendiren sorguların yaklaşık yüzde 20’sinde artık AI özetlerinin yer aldığını belirtti. Bu oranın artmasının beklendiğini söyleyen şirket, bağlı kuruluş gelirlerinin 2024 sonunda zirvesine kıyasla üçte bir oranında düştüğünü açıkladı.
Daha önce çevrim içi eğitim şirketi Chegg de benzer gerekçelerle Google’a dava açmış, yapay zeka özetlerinin orijinal içeriklere olan talebi azalttığını savunmuştu.
“KULLANICILARA DAHA İYİ DENEYİM SUNUYORUZ”
Google Sözcüsü Jose Castaneda, Penske’nin iddialarını reddederek yapay zeka özetlerinin arama deneyimini geliştirdiğini ve içeriklerin keşfi için yeni fırsatlar yarattığını söyledi. “Bu asılsız iddialara karşı kendimizi savunacağız” dedi.
Google, bu ay başında görülen bir antitröst davasında da önemli bir zafer elde etmişti. Mahkeme, şirketin rekabeti artırmak için Chrome tarayıcısını satmak zorunda olmadığına hükmetmişti.
YAYINCILARIN ELEŞTİRİSİ: GOOGLE PAZAR GÜCÜNÜ KULLANIYOR
Karar, bazı yayıncılar ve sektör temsilcileri tarafından hayal kırıklığıyla karşılandı. ABD’de 2 bin 200’den fazla yayıncıyı temsil eden News/Media Alliance CEO’su Danielle Coffey, “Google’ın sahip olduğu dev ölçek ve piyasa gücü sayesinde diğer yapay zeka şirketlerinin uymak zorunda olduğu normlara uymuyor. İşte asıl sorun bu” ifadelerini kullandı.