Tunceli Ovacık İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nde şube müdürü olarak görev yapan İnan Şavlı, sosyal medya platformu X’te yaptığı paylaşımlar gerekçesiyle “terör örgütü propagandası” suçlamasıyla 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Yargı süreci sürerken hem şube müdürlüğü hem de öğretmenlik görevinden uzaklaştırılan Şavlı, istinaf başvurusu sonuçlanmadan Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu tarafından “meslekten ihraç” talebiyle yeniden soruşturma geçirmeye başladı.
İTİRAZ SONRASI SÜRGÜN GÖREVLENDİRME
Hakkındaki mahkeme kararına avukatı aracılığıyla itiraz eden İnan Şavlı, Tunceli İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün kararıyla görevine iade edildi. Ancak Şaylı, Ovacık yerine İstanbul Bağcılar ilçesine atandı. Görev yerine gitmesine rağmen hakkında devam eden dava gerekçe gösterilerek göreve başlatılmayan Şavlı, bu kez “Devlet memurluğundan çıkarma” istemiyle disiplin kuruluna sevk edildi.
“SOSYAL MEDYA HESABI BANA AİT DEĞİL”
Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’na gönderilmek üzere hazırladığı savunmasında İnan Şaylı, suçlamalara konu sosyal medya hesabının kendisine ait olmadığını belirtti. Şaylı, “Soruşturma konusu sosyal medya hesabının bana ait olmadığını adli ve idari tüm aşamalarda defalarca ifade ettim. Buna rağmen somut hiçbir delil olmadan hakkımda mahkûmiyet kararı verilmiştir. Masumiyet karinem açıkça ihlal edilmiştir.” dedi. Şaylı, Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şubesi’nin 12 Mart 2025 tarihli yazısına da dikkat çekerek, “Emniyet, yapılan inceleme sonucunda kullanıcı şahsın tespitinin mümkün olmadığını mahkemeye bildirmiştir” ifadelerini kullandı.
DİSİPLİN KURULU’NDAN İHRAÇ TEHDİDİ
Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu, Şaylı’ya gönderdiği 7 Ekim 2025 tarihli yazıda, Bakanlık Müfettişleri’nin 28 Temmuz 2025 tarihli soruşturma raporuna atıfta bulundu. Raporda, Şaylı’nın sosyal medya paylaşımlarının “terör örgütleri propagandası” kapsamında değerlendirildiği ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/E-1 maddesine göre “devlet memurluğundan çıkarma” cezası ile cezalandırılması teklif edildiği belirtildi. Yazıda, Şaylı’dan tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde savunma yapması istendiği ve savunma yapılmadığı takdirde bu haktan vazgeçmiş sayılacağı uyarısı yer aldı.
“HENÜZ KESİNLEŞMEMİŞ HÜKÜMLE İHRAÇ İSTENİYOR”
Savunmasında, hakkında verilen mahkeme kararının henüz kesinleşmediğini vurgulayan Şaylı, şu çağrıda bulundu:
“İstinaf mahkemesinin vereceği karar beklenmeden tarafıma disiplin cezası uygulanması hukuka ve hakkaniyete aykırıdır. İşlemediğim bir fiilden dolayı cezalandırılmam, hem 657 sayılı Yasanın 124/2. maddesine hem de masumiyet ilkesine açıkça aykırıdır.”
“HUKUKSUZ İŞLEM DURDURULMALI”
İnan Şaylı, ceza yargılamasının kesinleşmeden meslekten ihraç edilmek istenmesine tepki göstererek, “İstinaf sürecimin tamamlanmasının ardından dosyamın yeniden değerlendirilmesini ve disiplin cezası teklifinin reddedilmesini talep ediyorum” dedi.
